【趣味解读】茅台咖啡侵权风波,你了解多少?
- 来源
- 上海咖啡机租赁公司
- 时间
- 2024-06-09
茅台咖啡侵权问题引发热议,关键在于理解商标权和不正当竞争的界限。未经授权使用茅台商标或模仿其包装均属侵权,但合法使用茅台酒作为配料并说明来源,则不构成侵权。
最近,瑞幸咖啡和贵州茅台的联名款“酱香拿铁”在朋友圈里火得一塌糊涂,首日销量就达到了惊人的542万杯!然而,这股热潮也引发了关于“茅台咖啡”侵权问题的讨论。原来,无锡市的一家店铺因为自创“茅台咖啡”而被市场监督管理局处罚过。
茅台咖啡侵权风波,你了解多少?
“酱香拿铁”的火爆让这个问题再次成为焦点。茅台方面表示,即使是在饮品中添加茅台酒而不作为卖点宣传,也算是侵权。但后来茅台客服又澄清说,如果餐饮店在商品中添加茅台酒售卖,并且以此作为卖点宣传,那才构成侵权。这番话引起了网友的热议,到底什么才算侵权呢?
法辙君认为,要弄清楚这个问题,首先要明确“侵”的是什么权。茅台酒厂注册了“茅台”“贵州茅台”“贵州茅台酒”等一系列商标,这些商标在有效期内是受法律保护的。如果未经授权,直接使用这些注册商标,就构成了商标侵权。即使是不同类别的商品,如果未经授权使用了“茅台”商标,也是侵权。
如果商家未经授权,擅自使用与“贵州茅台酒”及其产品的名称、包装、装潢相同或近似的标识,使公众混淆,误认为该商品与贵州茅台酒存在特定联系,也可能构成不正当竞争。
但是,如果商家将茅台酒作为食品配料使用,并在善意、合理的前提下,指示性地使用“茅台”等字样,提供配料表说明商品含有茅台酒,那么根据相关法律规定,这种行为大概率不会被视为侵权。
标签:茅台咖啡,侵权,商标权,不正当竞争,商标权利用尽原则。